tag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post4170552688876144275..comments2024-02-08T19:54:14.808+01:00Comments on En man med ett skägg.: Clintn.Kalle Lindhttp://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-68201308952783638672008-08-27T19:54:00.000+02:002008-08-27T19:54:00.000+02:00No se José: nja, jag ger dej inte riktigt rätt där...No se José: nja, jag ger dej inte riktigt rätt där. Att det finns svenska kulturpersonligheter som tar POLITISK ställning - sure. Men jag pratar om PARTIpolitisk ställning. Och till yttermera visso pratar jag om att låta denna partipolitiska övertygelse genomsyra ens konstnärsskap i allmänhet och satir i synnerhet.<BR/><BR/>Schyffert är direkt apolitisk och har inte framfört en rad under sin karriär som kan påstås ha med en politisk verklighet att göra.<BR/><BR/>Oldsberg dyker upp där någon ber honom; jag såg honom hålla i en auktion på Nordens ark förra sommaren utan att besitta nåt påtagligt intresse för antikviteter. Berghagen sjöng och dansade med ullstenarna, men Teddybjörnen Fredriksson handlar om en jävla nallebjörn och inte om valfrihet. <BR/><BR/>Galenskaparna - eller rättare sagt Claes Eriksson - går säkert att stämpla som gråsosse, men det är inget han kallar sej och han har aldrig skrivit några polisongbarbershoplåtar om Ingvar Carlssons förträfflighet.<BR/><BR/>Lagerbäck är säkert 69-vänster. Det är ju hälften av alla från hans generation, men jag har svårt att se hur det påverkar hans eventuella konstnärsskap.<BR/><BR/>Gert Fylking - liksom Eva Rydberg - har visserligen tecknat medlemskap i det kristna högerpartiet efter att dom blivit namnkunniga på andra sätt, men inte heller där kan jag se hur det har genomsyrat deras fjärtvitsar eller tokgrimaser.Kalle Lindhttps://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-16892091775612879842008-08-27T12:18:00.000+02:002008-08-27T12:18:00.000+02:00Henrik Schyffert torde väl räknas som satiriker? H...Henrik Schyffert torde väl räknas som satiriker? Han är socialdemokrat o kampanjade väl för dom förra året.<BR/><BR/>Finns fler svenska kändisar med öppna politiska sympatier, det är bara de att inte uttrycker dem så ofta: <BR/><BR/>Vill minnas att Oldsberg var konferencier (kanske inte så blodigt visserligen) när alliansen hade något valmöte.<BR/><BR/>Lasse Berghagen stödde fp på 1970-talet och Gert Fylking är kristdemokrat.<BR/><BR/>Galenskaparna är gråsossar? Visar sig mest i EU-frågor och sånt som handlar om att bevara något gammalt (inte alltid fel, långt ifrån).<BR/><BR/>Lars Lagerbäck är visserligen inte kändis på samma vis som de andra men enligt ett stort reportage i tidningen kupé är han gammal 68-vänster, åsikter som han vårdar än idag.<BR/><BR/>Finns säkert massor fler, inte minst vänsterpartister och kommunister.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-80887272744233142662008-08-25T23:02:00.000+02:002008-08-25T23:02:00.000+02:00Thomas E/ Gubben Far: jag ger er Sven Wollter och ...Thomas E/ Gubben Far: jag ger er Sven Wollter och Eva Rydberg. Mikael Wiehe har väldigt tydligt tagit avstånd från just partipolitik.Kalle Lindhttps://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-32722255249061307872008-08-25T22:42:00.000+02:002008-08-25T22:42:00.000+02:00Fan, en av meningarna i förra inlägget blev lite u...Fan, en av meningarna i förra inlägget blev lite uppfuckad.<BR/><BR/>Ville bara tillägga att det finns en rolig parodi på Doonesbury i "America The Book", The Daily Show-stabens bok från häromåret. Hittar ingen bild och seriestrippar gör sig inte bra i text, en here goes:<BR/><BR/>Ruta ett: Vita huset.<BR/>Ruta två: Vita huset.<BR/>Ruta tre: En fjäril flyger förbi Vita huset.<BR/>Sista rutan: Vita huset.<BR/><BR/>Ovanför seriestrippen, texten: "The first comic to ever win a Pulitzer, Gary Trudeau's Doonesbury was known for its sometimes excessively dry humor."<BR/><BR/>(På samma sida i samma bok finns en parodi på den republikan-inriktade seriestrippen Mallard Fillmore, vilket ledde till att seriens skapare bevisade sin grava humorlöshet och snackade om att stämma de ansvariga.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-20543753789683947582008-08-25T22:31:00.000+02:002008-08-25T22:31:00.000+02:00Det är nog just för att det är två stora partier s...Det är nog just för att det är två stora partier som dominerar USA fullständigt som det är okej att så tydligt välja en av dem. Det blir enkelt "vi mot dom", och då är det okej att välja sida.<BR/><BR/>I Sverige är det också helt okej för kulturpersonligheter att välja sida, bara det att "vi mot dom" betyder vänster mot höger. Sedan måste du vara ganska specifik i alla möjliga frågor för att vilja verka för ett visst parti i Sverige, medan demokratiska respektive det republikanska partiet kan USA innefatta artister eller satiriker med en drös olika åsikter just eftersom partierna är så enorma och allmäna.<BR/><BR/>En annan anledning till att det finns få uttalat partipolitiska satiriker i Sverige idag är nog att det finns få uttalade satiriker i Sverige idag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-7743620056070957432008-08-25T11:31:00.000+02:002008-08-25T11:31:00.000+02:00Men du, din skåning, vet väl att Eva Rydberg ställ...Men du, din skåning, vet väl att Eva Rydberg ställde upp för KDS. När det hette KDS?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-41814186925056539232008-08-25T10:49:00.000+02:002008-08-25T10:49:00.000+02:00Mikael Wiehe och Sven Wollter är två exempel på sv...Mikael Wiehe och Sven Wollter är två exempel på svenska "kulturarbetare" som tar partipolitisk ställning. I just Wollters Kommunistiska partiet( fd KPML(r)) så drösar det av göteborgska kulturpersonligheter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-9240929473277174102008-08-24T22:14:00.000+02:002008-08-24T22:14:00.000+02:00Mycket tänkvärt!Jag tillhör de som känt mig obekvä...Mycket tänkvärt!<BR/><BR/>Jag tillhör de som känt mig obekväm inför både West Wing och Al Frankens bok just för att de så öppet borrade in tungspetsen i demokraternas anus (Doonesbury har jag inte läst tillräckligt mycket för att tydligt se tendenserna).<BR/><BR/>Men jag tror du har en poäng. Det finns inget som säger att man inte kan vara ypperlig satiriker och samtidigt tycka att ett visst regeringsalternativ är toppen.<BR/><BR/>Du har förändrat mig, Kalle.Marcus Johanssonhttps://www.blogger.com/profile/14058370977541975048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-69930550214027044772008-08-24T22:00:00.000+02:002008-08-24T22:00:00.000+02:00Schysst blogg! Du har mycket att säga och det är s...Schysst blogg! Du har mycket att säga och det är skönt att läsa andras texter när ens egen inspiration sinar..<BR/><BR/>[http://kaaarlek.blogspot.com]Leonahttps://www.blogger.com/profile/13436559018927686242noreply@blogger.com