tag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post4836909692638177847..comments2024-02-08T19:54:14.808+01:00Comments on En man med ett skägg.: Varning! Ett internt, navelskådande och rentav gnälligt inlägg!Kalle Lindhttp://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-4314776508462565602010-11-09T07:57:54.548+01:002010-11-09T07:57:54.548+01:00Man ska inte flabba. Man ska läsa Btj:s lektörs-PM...Man ska inte flabba. Man ska läsa Btj:s lektörs-PM: http://corp.btj.se/filearchive/2/2806/Lekt%C3%B6rs%20PM.pdf. Där står visserligen "Bedöm bokens värde i förhållande till andra, jämförbara böcker", men det står också "Recensionerna får inte innehålla ironiska eller överlägsna formuleringar" och "Recensionerna ska ... inte innehålla direkta inköpsråd eftersom inköpsbeslutet alltid ligger hos biblioteken". Så frågan är om recensenten genom att skriva "mycket" personligt tyckande och "rekommenderas istället" inte bryter mot givna instruktioner.Gubben Farnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-48770214269954113192010-11-08T20:35:34.067+01:002010-11-08T20:35:34.067+01:00Jag vill inte veta vem som började; jag vill veta ...Jag vill inte veta vem som började; jag vill veta vem som fortsatte!August L Shttps://www.blogger.com/profile/10516602683720788167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-12611935680871496892010-11-08T20:14:00.952+01:002010-11-08T20:14:00.952+01:00August L S: jag känner också sympati. En tråkig sa...August L S: jag känner också sympati. En tråkig sak i sammanhanget är att jag och Tin Carleson antagligen kan mötas i en massa politiska och humanistiska frågor. Jag är också för alla människors lika värde. <br /><br />Men att jag möter hennes nedlåtande omdömen om mej med bloggsarkasmer tänker jag inte skämmas för. Hon har sitt vapen, jag har mitt. Och det var hon som började.Kalle Lindhttps://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-8059684978269680042010-11-08T19:21:37.462+01:002010-11-08T19:21:37.462+01:00Måste säga att jag, efter att ha läst kommentarern...Måste säga att jag, efter att ha läst kommentarerna, ändå känner en viss sympati för Carleson. För även om denne nu verkar vara något av en lite träig 70-talsnostalgiker vänder det sig lite i magen på mig när alla flabbarna viglas upp på din sida. Det är ju uppenbart att det Carleson tycker var fint ändå blir ett mål för sarkastiska ironiker som själva aldrig kommer våga stå upp för någon välmenande, och kanske inte helt demokratiskt tillsatt, ledare. Och även om jag kan hålla med om en del som sägs tycker jag inget är så tråkigt som ryggdunkaranda och allsång.<br /><br />Så boken blev missförstådd. Okay. Det blir vi alla ibland, och inte bara av typ inkompetenta töntar liksom ba. Strindberg blev också missförstådd, inte gnällde han för det ... eller hm, det var väl en mycket dålig liknelse. Men ändå!August L Shttps://www.blogger.com/profile/10516602683720788167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-91889191060839674482010-11-08T09:36:13.801+01:002010-11-08T09:36:13.801+01:00Bara en liten sak, byt ut "gnälligt" i t...Bara en liten sak, byt ut "gnälligt" i titeln mot "genialt", sen alla rätt.Richardhttp://www.ebbgard.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-14670892731198828892010-11-08T08:51:28.174+01:002010-11-08T08:51:28.174+01:00Jag kan inte se något problematisk med att klassif...Jag kan inte se något problematisk med att klassificera boken som litteraturvetenskap. Det är trots allt litteratur den handlar om, och det är rimligtvis ämnet, snarare än stilen, som bör bestämma var i ett bibliotek boken hamnar. Jag kan i alla fall inte komma på något annat ställe där det känns naturligare att leta.Hankhttps://www.blogger.com/profile/13244055736920696831noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-9315769876372268202010-11-08T00:02:54.884+01:002010-11-08T00:02:54.884+01:00Word och det...
Hoppas bara att han/hon/detdär int...Word och det...<br />Hoppas bara att han/hon/detdär inte får ut royalties på namnet :S <br />Jag fnissade lika mycket alla 27 gångerna(om man bortser från url'en och Tintin)Johan#173281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-36179127582810516342010-11-07T14:16:14.677+01:002010-11-07T14:16:14.677+01:00Jag har för övrigt skrivit en överklagan. Mest för...Jag har för övrigt skrivit en överklagan. Mest för att jag tycker det är spännande. To be continued.Kalle Lindhttps://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-63798348071233114732010-11-07T14:14:53.839+01:002010-11-07T14:14:53.839+01:00Spiring: man får lov att använda utrikiska uttryck...Spiring: man får lov att använda utrikiska uttryck om man kursiverar dem, det brukar min korrläsare anföra (sen har vi ganska skilda uppfattningar om vilka uttryck som är utrikiska, dvs upptagna i svenska vardagsspråket eller ej - hon hänvisar till SAOL, jag till magkänslan). "Period" kändes definitivare just här.<br /><br />Tompa: vänsterpucko - ja (beroende på vem du frågar), humorlös - nja (beroende på vem du frågar), utan självdistans - eventuellt (beroende på vem du frågar).<br /><br />Heliokles m.fl.: jag både håller med och inte. Jag hade med den här boken kunnat skriva en objektiv akademisk granskning, alternativt en subjektiv akademisk granskning, men bestämde mej på ett tidigt stadium för att inte göra det. <br /><br />Jag ville se om det gick att skriva komiskt OCH facklitterärt, dvs. underhållande och raljant utan att göra avkall på sanningar. Huruvida jag lyckats är delvis en fråga om hur man definierar "sanning".<br /><br />Det är riktigt, som somliga påminner om, att den proggiga barnlitteraturen faktiskt inte hade monopol ens på sjuttitalets marknad. De flesta barn, då som nu, läste väl ingenting, och bland de som gjorde det var nog Kalle Anka & co vanligare än Lotta i Hallonby. Den aspekten - att det här var ett tämligen marginellt fenomen - för jag inte fram.<br /><br />Jag placerar heller inte in böckerna i ett vidare litteraturhistoriskt sammanhang -vilken sorts litteratur var detta en reaktion på? vilka internationella strömningar kan ha påverkat? - annat än undantagsvis. <br /><br />Jag svarar inte heller på min egen underrubrik, i det att jag faktiskt inte resonerar om hur vi eventuellt blev. (Rubriken är så klart tänkt som medvetet pompös, anspelande t.ex. på dem av mina generationskamrater som skrev "Allt är ditt fel, Staffan Westerberg!" på ett tält på Hultsfred). <br /><br />Varför gör jag då inte det? Främst pga platsbrist, men också för att jag verkligen var angelägen om att kasta av mej alla akademiska ok och bojor och faktiskt sätta luppen på det jag finner udda och komiskt. <br /><br />Och när det kommer till tidens vurman för diktatorer så är den ett kapitel för sej. Det kapitlet heter "På sjuttitalet var Mao bra" och fick tyvärr klippas bort, återigen pga platsbrist. Jag hyser en förhoppning om att det kapitlet - jämte några av de ytterligare sju färdigskrivna kapitel som inte fick plats - ska kunna inkorporeras i pocketupplagan. Som extramaterial.<br /><br />I de böcker jag faktiskt tar upp snuddar man bara vid diktatorerna (visst, Ho Chi Minh nämns som hastigast i "Här är Nordvietnam!" och Kåldolmar & kalsipper, och Lenin och Mao nämns som historiska altruister i en Kamratpostenartikel). Jag ansåg därför inte att den diskussionen behövdes. Idag, när hjulet liksom vridits åt andra hållet och Nixon och Reagan börjar få nån sorts status som tänkare, har namnen i sej en sån laddning för läsarna av "Proggiga barnböcker" att jag tyckte exemplen kunde tala för sej själva.Kalle Lindhttps://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-1198750257390922502010-11-07T11:33:08.603+01:002010-11-07T11:33:08.603+01:00Kalle:
Jag har precis läst boken och uppskattade...Kalle: <br /><br />Jag har precis läst boken och uppskattade den mycket - även om jag läst det mesta här på bloggen i ännu bättre (oftast mer utförlig) version. Men lite får du skylla dig själv att du blir sågad. Vad du gör är att du kåserar på ett lättsamt och ironiskt sätt över vad som på den tiden var blodigt allvar.<br /><br />Många av de här människorna var råkommunister, de hyllade på allvar Mao, Nordkorea, Albanien och i vissa fall till och med Kampuchea. Detta var mardrömssamhällen som hade ihjäl tiotals miljoner människor. Till och med "farbror Ho", som lett ett nationellt befrielsekrig mot en brutal imperialistisk krigsmakt, var en hårdhänt diktator. Att indoktrinera barn till att vilja ha sådana samhällen är kanske inte en fråga som bör behandlas så anekdotiskt och lättvindigt? <br /><br />Jag tycker boken duckar för en analys av ideologin bakom. Och då framstår det som att den driver med vad som på ytan verkar vara genomsympatiska åsikter hos proggarna. David Nessle tar konsekvenserna i sin serie och skruvar till det fullständigt. Din bok växlar mellan till synes seriöst dokumenterande och ohejdad knashumor. Då ber man om att bli misstolkad. <br /><br />Jag tycker du skulle haft ett seriösare kapitel om ideologin bakom, kanske med fokus i barnindoktrineringsboken. (Du har ju faktiskt en ansats i inledningen.) Då hade du sannolikt blivit ännu mer sågad av gamla övervintrande 68:or på BTJ. Men det hade du kunnat ta med stolthet.<br /><br />Tycker definitivt du ska överklaga. Din bok är inte litteraturvetenskap, den är snarast kåserier, och står bättre under skönlitteratur.Helioklesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-86559548946644445672010-11-06T08:40:05.952+01:002010-11-06T08:40:05.952+01:00Jag recenserar också för BTJ. Och jag läser BTJ-hä...Jag recenserar också för BTJ. Och jag läser BTJ-häftet. Det förekommer då och då att böcker omrecenseras. Det gäller särskilt ungdomsböcker. Tydligen, gissar jag, är det vanligare på den avdelningen att lektörer helt missuppfattar den ton och det tilltal en författare kan ha valt att anlägga. Ett tag försökte BTJ köra med dubbla recensioner, två skilda lektörer på varje barn- och ungdomsbok. Jag gillar verkligen Kalles bok. Min son gillar den ännu mer. Jag uppskattar att den inte har den snålt sakliga litteraturvetenskapliga ton som Kåreland och andra har, jag uppskattar också att de ironiska slängarna är diskretare än i "Människor som..."-böckerna. Rättshaveristen borde överklaga! För då får jag recensera boken i stället.Gubben Farnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-17249309928239145342010-11-06T02:24:53.312+01:002010-11-06T02:24:53.312+01:00Jag har ännu inte hunnit läsa dennna bok. Men jag ...Jag har ännu inte hunnit läsa dennna bok. Men jag blev väldigt inspirerad när jag såg Kalle Lind i Babel. Jag tyckte mycket om de tidigare två böckerna om "Människor...". Så "Proggiga barnböcker" är därför beställd till min lokala bokhandel.<br />Jag känner inte Kalle Lind annat än utifrån hans blogg och hans böcker. Jag misstänker dock att Hr Lind kan vara mer en mer sammansatt person än vad som framkommer på nätets olika fora. Men jag kan ha fel, det har hänt förr (-72 vill jag minnas).<br />Jag har t ex inte kontrollerat om han är med på Facebook, vad han i så fall tryckt "gilla" på eller vilka andra hemsidor han föredrar. Kanske borde jag göra det. Tänk om han är ett humorlöst vänsterpucko utan självdistans. Det vore inte roligt.tompanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-53047240463364051772010-11-05T20:16:10.194+01:002010-11-05T20:16:10.194+01:00Tjenare Kalle!
Ditt sarkastiska och träffsäkra avf...Tjenare Kalle!<br />Ditt sarkastiska och träffsäkra avfärdande av denne rent ut sagt skitnödiga kulturtönt har räddat min fredag!<br />Jag har inte hunnit införskaffa boken ifråga, men nu har jag en god anledning till att få tummarna loss.<br />Keep up the good work!Mathias Bnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-51192079250449007552010-11-05T18:41:00.851+01:002010-11-05T18:41:00.851+01:00Jag bjöd in Tin att kommentera ärendet med följand...Jag bjöd in Tin att kommentera ärendet med följande meddelande på fejjan:<br />"Hade varit kul om du hade gått in och kommenterat detta blogginlägg, gärna med en intressant beskrivning om hur boken hamnade i denna kategorisering, och hur du tänkte när du recenserade!"henkusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-55325081700168392772010-11-05T18:08:25.809+01:002010-11-05T18:08:25.809+01:00Jag har läst boken. Jag älskade den på en hel rad ...Jag har läst boken. Jag älskade den på en hel rad olika plan, inte minst för att den faktiskt är snäll varm och kärleksfull på många vis. <br /><br />Jag rekmmenderar den till Alla och Alla verkar tycka det låter som en toppenbok de Måste Läsa. <br /><br />Humor kräver intelligens. Radikaler och fundamentalister har sällan humor (det finns nobelpristagare som gjort sig ett namn på den tesen).<br /><br />Jag misstänker att Tin helt enkelt antingen är en vänsterradikal med en agenda, eller korkad. Eller båda. <br /><br />Nu gör vi det lätt för oss, enlig hennes eget sätt att se på världen.<br /><br />Hon har fel. Du har rätt!Isidorhttps://www.blogger.com/profile/05866139019330129018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-39178116597712761202010-11-05T13:09:11.690+01:002010-11-05T13:09:11.690+01:00Vad jag vet har Bibliotekstjänst i många år varit ...Vad jag vet har Bibliotekstjänst i många år varit en tummelplats för världsvisa, recenserande fil.kander.<br /><br />Det är beklagligt. Å andra sidan tror jag att många biblioteksinköpare har bättre koll på aktuella böcker än BTJs "lektörer" och väljer att läsa och tänka själva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-6938102052164296012010-11-05T11:33:21.629+01:002010-11-05T11:33:21.629+01:00Jag har inte läst boken, men på ditt blogginlägg l...Jag har inte läst boken, men på ditt blogginlägg låter det lite som att boken kanske har fått fel klassning, den kanske inte borde ha fått signumet "litteraturvetenskap"? Och därmed också fel lektör och därmed fel omdöme.cecberhttps://www.blogger.com/profile/18333135817017222963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-41683387295399211212010-11-05T11:16:51.357+01:002010-11-05T11:16:51.357+01:00Man har särskilt goda förutsättningar att få en bi...Man har särskilt goda förutsättningar att få en bibliotekstjänstanmälan omprövad om det förekommer direkta sakfel i den -- och den där passusen om att skratta åt människors lika värde tycker jag fefinitivt kvalar in. Precis som du säger finns det helt enkelt inget stöd för den i din text. Alltså finns det all anledning att snurra på rouletthjulet en gång till och se om BTJ inte kan skramla fram en anmälare som har lite större förutsättningar att läsa boken för vad den faktiskt är ...David Nesslehttp://davidnessle.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-52780261391026895072010-11-05T09:00:43.639+01:002010-11-05T09:00:43.639+01:00Hur kommer det sig förresten att boken klassats so...Hur kommer det sig förresten att boken klassats som "Litteraturvetenskap"? Dina tidigare böcker påstås ju inte vara "personhistoria" utan, med viss rätt, "humor". Misstänker att det kan påverka att den recenserats som vore den en "litteraturvetenskaplig genomgång".Spiringhttps://www.blogger.com/profile/14234942542081576333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-28857038011375787022010-11-05T08:01:04.122+01:002010-11-05T08:01:04.122+01:00"Ogillande, period"?! Menar man det sven..."Ogillande, period"?! Menar man det svenska "period" skriver man förstås det, men vad ska det då betyda i det här sammanahanget? Och annars finns det ett fint gammalt svenskt ord. Punkt.<br /><br />(Lite kritik till Herr Ironikern. Ironisk sådan eller inte? Vem vet?)<br /><br />När det gäller Carlesons recension misstänker jag att det är så enkelt som att hon kände sig trampad på tårna. Kanske upplevde hon att "här kommer nån söndercurlad, välfärdssjuk snorunge och raljerar över allt det fina jag brann för i min ungdom". I såna lägen är det, erfarenhetsmässigt, lätt att råka glömma sitt professionella uppdrag och börja tala i egen sak, så att säga. Det gäller inte bara för sårade ironiker som får illa genomtänkta recensioner...Spiringhttps://www.blogger.com/profile/14234942542081576333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-55171164867939415022010-11-05T00:28:13.041+01:002010-11-05T00:28:13.041+01:00Du vet väl att man (på fullt allvar) kan överklaga...Du vet väl att man (på fullt allvar) kan överklaga BTJ-recensioner och få en annan som läser – som en second opinion? <br /><br />För SÅ viktigt är det att få en vettig BTJ-recension. <br /><br />(Jag skojar inte. Och andra gången får du en bättre recension av en lusläsande lektör om inte boken är felstavad, idiotisk, kränkande eller ... Äh, förresten, kränkande är nog positivt när jag tänker efter.)Lotten Bergmanhttps://www.blogger.com/profile/12099759189728441373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-1788376658438280492010-11-04T23:51:03.820+01:002010-11-04T23:51:03.820+01:00Bilden klarnar ytterligare lite grann. Per Carleso...Bilden klarnar ytterligare lite grann. Per Carleson <br />kanske kan vara en pusselbit.<br /><br />http://trosaradikaler.se/sida.aspx?id=19<br /><br />Väl värt ett besök (missa inte valaffischen "girighet" <br />nere till.. vänster)moaritynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-40596630113912672762010-11-04T21:28:41.302+01:002010-11-04T21:28:41.302+01:00Hej alla,
jag blir glad för omtanken. Hade någon ...Hej alla,<br /><br />jag blir glad för omtanken. Hade någon skrivit en kommentar med innebörden "ojdå, tål herr ironikern inte lite kritik?" så hade jag inte riktigt haft nån bra ripost. <br /><br />I en intervju från 1967 säjer Hasseåtage att "inget är slappt och förfelat som gå i svaromål mot kritik". Jag har burit det där med mej sen jag läste det första gången i tolvårsåldern, och gjorde det länge till mitt eget tyckande utan att söka efter några egentliga argument för det.<br /><br />För ju äldre jag blivit, och ju mer jag själv ställt mej i offentligheten, desto mindre förstår jag den hållningen. Varför ska kritiker bevaras från kritik? Varför ska de få vara dåligt pålästa och slentriantycka saker när de begär så mycket mer av dem de recenserar?<br /><br />För övrigt får man tycka vad man vill. Men tycker man nåt om andra så får man se till att veta vad man tycker om.Kalle Lindhttps://www.blogger.com/profile/03619315296719104775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-17676994846281030082010-11-04T21:09:41.068+01:002010-11-04T21:09:41.068+01:00Trist att BTJ inte förstår humorn i din bok. Carle...Trist att BTJ inte förstår humorn i din bok. Carlesons kritik att den inte är litteraturvetenskaplig genomgång utan personligt tyckande är löjligt.<br /><br />Det hindrade inte hennes kollegor att placera Fredrik & Filips uppväxtskildring "Två nötcreme & en moviebox" på avdelning för 80-talshistoria. Duons bok kan väl knappast kallas vetenskaplig genomgång av 80-talet utan mer tyckanden.<br /><br />Jag kan avslöja att din "nemesis" Tin Carleson är en kvinna. Hennes intressen och favoriter visar kanske inte direkt på någon muntergök, men hon gillar ordvitsar!<br /><br />http://www.facebook.com/tin.carlesonWalkerhttps://www.blogger.com/profile/10460223984183390949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6866620223728437307.post-82913370429481208592010-11-04T20:43:45.841+01:002010-11-04T20:43:45.841+01:00Jag minns inte vem det var som sade att "Det ...Jag minns inte vem det var som sade att "Det tjänar inget syfte att recensera en sjukhusfars som om det vore en misslyckad uppsättning av Hedda Gabler." Det är i vilket fall ett citat jag ofta har haft orsak att tänka på, inte minst nu. Hoppeligen har väl Sveriges bibliotekarier förstånd att se skillnad på en humorbok och en avhandling. Annars missar biblioteksbesökarna en hel del nostalgi och goda skratt.<br /><br />Själv irrade jag runt på Akademibokhandelns diverse avdelningar och letade förgäves efter Proggiga barnböcker tills jag kom på att den kanske stod på litteraturvetenskap. (Plus ytterligare lite tid för att hitta denna undangömda hylla.) Det hade liksom inte fallit mig in. Och jag <i>är</i> bibliotekarie.Katarinanoreply@blogger.com