Masochisten i mej har nu närmat mej Stjärnorna på slottet. 25 minuter fick bli årets dos och det var ungefär så jobbigt som jag föreställt mej. En man utan självdistans satte ner foten och vände sej direkt till sina belackare: Linda Skugge kan visst inte skriva en grammatiskt korrekt mening och hade GW Persson fått höra vad Ranelid har att säja om hans utseende så hade han "hängt sej i förrgår".
Så väl uttrycker sej bara en aforistikens och ordens mästare.
Som sagt: jag slutade skoja om honom både 2005 och 2006. Jag är egentligen färdig. Men ett klipp från de bisarra Debatt-sändningen 2003 - där han bl.a. pratade "om det elektroniska nätet, där det kan läsas av en miljon människor eller flera" - påminde om en gammal synd. I klippet är Ranelid upprörd över att P3 (det var så klart inte kanalen kollektivt, men skitsamma) publicerat en visa (det var en dikt, visor har melodier, men skitsamma) om hur Ranelids fader rakar hans armar och hans broders armar (ingen broder nämns, men skitsamma).
Det var hursomhelst jag som skrev den där "visan". Här är den in exstenso för framtida Ranelid-forskare:
SÅ BLEV JAG MAN
av och om österlensförfattaren Björn Ranelid
(enligt Linda Skugge iförd solbränna, rakade armar, LINNE och läppglans)
När jag var tio tog far mej ut bland djuren
För att lära mej att leva och bli ett med naturen
När solen kom fram och det blev varmare väder
Så sa han: ”Björn, stryk nu av alla kläder!”
Och jag stod där helt naken och grät så det skvala´
Men far bara skratta´ och började tala:
”Ta av dej dina kläder inför solen varje dag!
Så blir du lika läcker och gyllenbrun som jag!
När sommarn är här – skippa bomull och tweed!
Så blir du en äkta Ranelid!”
På den dagen i livet då jag fyllde tolv
band far min fast mej vid ett golv
Och han rakade mina armar omsorgsfullt med kniv
Jag skrek på hjälp och sprattla´ och böna´ för mitt liv
Men far min bara skratta´ och sa: ”Det går fort!
För detta har vi karlar i familjen alltid gjort!
Så har pojkar blivit män i evinnerlig tid!
Nu, min son, är du en äkta Ranelid!
När jag var femton var det dags för skolans bal
och mor min höll ett förmaningstal:
”Björn - både till vardag, till helg och till fest –
strunta i clubblazer, fluga och väst!
Vill du, min son, vara hipp, rätt och inne
– klä dej enkelt och praktiskt i ett luftigt linne
och tycker du dina läppar ser alldagliga ut
så tveka aldrig, Björn, att glänsa in din trut!
Vill du gå hem hos damerna när det bjuds till dans
så bär linne och smörj dina läppar med glans
För linne och läppglans ger inre frid
Så tänker en äkta Ranelid!
När jag fyllde arton så kallade far på mej
Och sa ”Käre son – låt dom aldrig häckla dej!
När du glider omkring på författarkalas
i rakade armar och ser ut som en knas
Så tveka aldrig, sonen min, att rycka ut i strid!
Så tänker och så handlar en äkta Ranelid!
(Från Ranelids kommande diktsamling Äppledoft och vaniljdoft)
I Debatt-sändningen hävdade Ranelid för övrigt att det var "ett brott mot den upprättsliga lagen" att hävda att han själv skrivit detta. Det är det så klart inte. Det finns nåt som heter parodi. Det finns nåt som heter humor.
Och nej, efter att ha läst den här texten sex år senare kan också jag konstatera att humor inte alltid behöver vara så fasligt rolig.
söndag 3 januari 2010
Nu är det sista gången.
Etiketter:
gubbar,
hej domstol,
kalle linds karriär i fragment
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
20 kommentarer:
Lite roligt var det allt.
Ranelid är väl så nära tillvarons grund vi kommer i så motto att han är en aldrig sinande källa som, ur intet skapar humorstoff. Har man en gång druckit ur den källan...
Jag har alltid undrat över anklagelserna om ogrammatikalitet mot Linda Skugge. Hur som helst, ska man hacka på Ranelid, tycker jag nog att det är hans P1-skånska man bör sikta in sig på. Han låter ju lika ortoepiskt vilse som den där Louise Epstein.
Så det var du som låg bakom "nidvisan på p3", intressant.
Hur mår din ryggrad idag..rent imaginärt? Ranelid knäckte i "Slottet" imaginärt ryggraden på alla sina belackare! Kommer det att påverka bloggandet?
Jag som börjat uppskatta Ranelid och var på vippen att läsa en av hans böcker. Och så hoppar han i en 7 år gammal tunna skit på slottet. Varför? Han ser ju vuxen ut varför uppträder han inte som en sådan?
En liten fundering?
Varför har du fasta länkar till rasistiska sidor längs ned i varje inlägg?
Låt Björn vara. Det är öppet mål och tröttsamt.
Anonym: för att jag inte vet hur man får bort dem.
Erik R: jag håller med. Jag har släppt honom nu.
Stäng av pingbackfunktionen Kalle. Det är tydligen någon rasist som utnyttjar din blogg för att driva trafik till sin egen.
Ranelid vinner i längden. Mobbare förlorar. Även så kallade humor-mobbare.
Sannings-sägaren: jag hittar inget som heter pingback.
Old boy: vad är en mobbare? Hur mobbad är karln egentligen? Hur många "belackare" har han? Egentligen? Några av oss har plockat några billiga poäng på en uppenbar fåfänga och ett mycket manierat sätt att kommunicera. Betydligt fler har sagt ofördelaktigheter om kungen eller Jan Guillou. Är de också mobbade? Ingår det inte nånstans i spelet att folk försöker klippa till när nån sticker ut hakan?
Men som det står uttryckligen i inlägget: det här är en sex år gammal text som jag la ut mest som en källa för den som undrar vad karln pratade om i den aktualiserade Debatt-debatten.
Var hittar man länkar till rasistsidor? Jag har aldrig sett några. Vill se!
Kalle: Det finns under inställningarna för kommentarer "Bakåtlänkar". Och så kan man välja "visa" eller "dölj". Väljer du dölj tror jag att du ska slippa se de här länkarna.
Numera har väl Ranelid snarare nån sorts kult-status. Nästan alla tycker att han är cool, för att han är så... eh... så Ranelid.
Jag har tips på en mycket vitsig memoartitel. Vad sägs om
http://www.biblioteket.stockholm.se/default.asp?id=8227&extras=468283%2FID
"Inte illa med två negerläppar som dessutom är bortopererade." Något tålte han skrattas åt, får man väl säga, men mera att skrattas åt, som Gösta Ekman sa. "Det är bäst vi snor oss på för han har nog börjat prata för länge sen".
Men det stod ju inte ett ord om ljudet och läppen i visan. Anteckna det på Kalles pluskonto. Det blev mera ett eko av Linda Skugges trams. Inte riktigt den mobbning Ranelid beskriver. Hufvudstadsbladets förre kulturredaktör räknade Ranelid som 1990-talets mest originelle och intressante svenske författare. Åtminstone det är väl en tröst.
Han har i alla fall samma respekt för rationellt tänkande, djup insikt i naturvetenskap kombinerad med passande ödmjuk framtoning som de flesta av de gängse svenska kultur- och mediaprofilerna.
"Jag tror på Gud. Så är det. Darwin har fel i evolutionen. Ingen fysiker kan övertyga mig och lära mig någonting om denna kosmologiska balans som är fullkomligt sanslöst sofistikerad och sublim. Ingen Nobelpristagare i fysik kan förklara kärlek, sinnlighet och erotik" (Ranelid i Metro 091214)
"Jag har alltid undrat över anklagelserna om ogrammatikalitet mot Linda Skugge."
Tja, på rak arm (helt omedveten referens till dikten som jag märkte först i genomläsning av inlägget före ivägskickning) kan jag komma på hennes klassiska rubrik "Så får ni sex killar". Det krävs inte nån större grammatikbegåvning för att låta bli att skriva sån idioti.
Men hon är skyldig till många taffligheter genom åren. Jag har bara inte bokfört dem eller läst nåt av henne på nåt decennium.
Det är väl rätt ofta det är någon annan än skribenten som knåpar ihop rubriken, så just där går hon nog fri.
Skicka en kommentar